前言 - 又從入參予遠遠沒戰勝的戰爭
長話知說,最近兩次的日能成績:
2022年7月 N1 - 52/53/33
(此前最近2019年7月 - 50/59/29)
2024年7月 N2 - 55/60/44
(此前最近2019年1月 - 60/60/52)
可以看到總的來說成績有點下降.
除了聽解分數比較沒代表性(N1分數太低難以用幾分証明甚麼,N2分數下跌但做題體感反是2024年比較好外),大體上分數也有下跌的趨勢.
金牌名師的看法
Youtube演算法推薦予我的頻道中有一個頗引起我注意,就是"抓尼先生",他有幾條影片提及日能考試的新趨勢最近一條是如下:
https://youtu.be/DI-47yD41os?si=JA6nRpCpIjnTmjjD
詳細內容可以自己細看,我覺得對日能的準備也有一定幫助.比較引起我注意的要點如下:
1.詞彙會考一些內容是所考級別之上的"難度"的內容..
(除了N1會直接考從沒有在日能出現過的東西(其實連N2也不排除這可能性),N2會考傳統上被認為是N1的內容,影片中也舉了一文法的例子)
2.文法會多考其下級別的東西,特別是N4或N5文法在較複雜的語境(包括文法項目組合應用,和上文下理之下選用適合的文法形式).
3.聽解問題一和問題二讀出選項內容不一定按選項次序.
1和2其實在2019年考N2時已覺察,3則確是新趨勢.
日能近期和計劃中的改動.
考試官方網站
CEFR官方網站
https://www.coe.int/en/web/common-european-framework-reference-languages/level-descriptions
1.考試形式的微調
N4和N5的語言知識試卷和讀解試卷時間2020年都有縮減,實動不太清楚,大概是每項5分鐘吧.N1則是2022年聽解時間由60分鐘減至55分鐘(因近期都有考N1所以比較清楚.
N2的語言知識問題3("語形成" - 大概是詞語構成)問題數有所減少,上次是3題,原來是5題.
2.CEFR標準的導入.
按網站的說明,2023年開始,其中一樣會做的事,是讓學生做實驗題目,同時對他們評估CEFR水平,對兩者結果作出比較和分析.2024年則會制訂CEFR各級水平的認定準則.
同時,官網表明考試不會改變,然而,近年試卷難度增加也不是甚麼行情秘密.
CEFR標準,是按語言使用者各項能力的水平,為每個技能分項,即讀,聽,寫和講,給於一個評分,由低至高是:A1, A2; B1, B2; C1, C2.C2不代表母語水平,但代表連母語者都不一定能達到的高階傳意技能,如把複雜的討論有條理地用簡單文字總結.一般C1代表接受大學教育或進入職場的理想水平,B2則是會比C1多錯誤,但可自由表達日常思想的水平,也是進大學和職場的最低要求,當然是比已達C1的面對更多適應.
有關日能合格和CEFR水平關條的研究
JF日本語教育スタンダード官方網站
https://www.jfstandard.jpf.go.jp/top/ja/render.do
https://www.jfstandard.jpf.go.jp/publicdata/ja/render.do#sec05
JF日本語教育スタンダード官方網站提供了相關研究報告,當中有一項是研究達至和某CEFR水平對應的JF水平(即以CEFR思路按日語和日本的特點設計的水平)的人在日能考試不同級別的合格率(同一JLPT考試級別的人,JF水平未必一樣,同一JF水平的人,也會散見不同的JLPT級別).因為數據量不大,不能對其可信度期望太高,但結果不違反常識.
例如B1水平的人,N1合格率是一半左右,N2則略多於一半.簡單的推斷是,N1合格的人有不少只有B1水平.
更大膽的推斷,是參加JLPT N1的人中,B1水平的人和B2水平的人的比率雖是沒法準確知道,但人數應不會差太遠,理據是這樣.樣本中各考試級別的比例是控制到跟真正考試中各級別比例差不多;隨機性則調查機構也承認無法做到隨機,而是在教育機構中挑選,然而JLPT合格與否與JF水平會有一定因果關係,即或實驗中合格率高於平均,但因N1和N2合格率高出幅度也相差不太遠,合格率與參考人數的乘積仍不會完全沒參考價值.報告中N1合格者中B1水平和B2水平的"人數"差不多,可以推斷N1中B1和B2人數不會太懸殊.
N1合格者未必有B2也是不難猜想的事,只要看有多少N1合格者有一些基本任務無法完成就可見一斑.
有關日能出題傾向不負責任預測.
雖然官方沒有明說用真實考試的數據作為製定CEFR參考水平的根據,但因應CEFR參考基本,出題方式不完全改變是難以想像的事.如果要改變也不會2025年才"突然"改變,否則更無私顥見私.
事實上,2022年開始試題確有劇變.我自己個人在2022年N1和2024年N2的讀解,都覺得是和以前的是兩回事.2022年也才第一次聽見讀解屍橫遍野的事.我其實沒資格討論聽解,不過N2聽解除了形式上的轉變,難易度變化沒有去到恐佈的程度,N1則也有哀鴻遍野的事情.
2024年第二次仍有變化,但應不會劇變.因為差不多要實施的東西,不會最後階段零分重作然後可過關.如果沒有明言的東西但實現了,更不宜如此,否則是拿自己考試公信力開玩笑.
2.N1將來要取高分,應注意B2技能的補充.
既然初步推斷N1考生有大概一半人是B2水平,大概高分人士也是B2水平,將來,高分B2低分B1的N1中,勢必確保部份題目難度落在B2.至於N2,本來就應該要最少有B1的能力,倒沒甚麼好處.
這方面,日能官網中的can-do list中連N1合格者都不能做到的是可以努力的方向.
補充
已有共識的事,是日能高分關鍵題,早已不是參考書可以讀到的東西.而且堅強的實力才是真正重要的事,分數沒有實在作後盾,意義也不大.